<sub id="pbz15"></sub>
    <sub id="pbz15"><var id="pbz15"><output id="pbz15"></output></var></sub>

      <sub id="pbz15"><var id="pbz15"></var></sub>

      <address id="pbz15"><dfn id="pbz15"></dfn></address>

      <sub id="pbz15"><dfn id="pbz15"><ins id="pbz15"></ins></dfn></sub>

        <address id="pbz15"><dfn id="pbz15"></dfn></address>

        <address id="pbz15"><dfn id="pbz15"><ins id="pbz15"></ins></dfn></address>

        <thead id="pbz15"></thead>
        <sub id="pbz15"></sub>

          • 首页
          • 手机找法网

          与生产方达成赔偿协议后,受害人不满可以起诉对方吗?

          找法网原创 2016-12-01 15:23:44 此文已帮助过 位用户

          消费者买到劣质产品,找到生产商索赔,通常生产方都会与其达成赔偿协议,不过如果当事人发现赔偿不符合法律规定,不满可以起诉维权吗,如果有正当理由自然是可以通过诉讼维权的。

          一般来说,只要当事人具有完全的民事行为能力,经过平等协商自愿达成赔偿协议,并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的,该赔偿协议应该就是有效的。

          按照合同法的规定,有下列情形之一的,协议应为无效:

          1、一方以欺诈胁迫手段订立合同,损害国家利益的;

          2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的;

          3、以合法形式掩盖非法目的的;

          4、损害社会公共利益的;

          5、违反法律、行政法规的强制性规定的。

          按照法律规定,因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的协议,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

          实践中,尤以重大误解和显失公平要求重新获赔之案件为多。“重大误解”是从意思表示角度说的,即在协议签订时当事人因某种原因对事态的判断出现失误,在抱有重大误解的心态下签订协议,并非其真实意思表示。而“显失公平”主要是从损害后果角度讲的。也就是说,被侵害的当事人的实际损失远远超过预期损失,并且这种利益差超过了法律允许的限度时,其可以“显失公平”为由申请法院撤销该赔偿协议。

          判断是否属显失公平应考虑主观和客观两个方面,不仅要看签订合同时受害方是否因缺乏经验、技能等,对行为的内容缺乏正当认识能力,还要看协议是否造成实际损失和预期损失的巨大差异。如果损失差距不大,或者当事人订约时对自己的行为及后果就应有清楚的认识,则不能请求撤销或变更协议;反之,则可请求撤销或变更协议。

          正是因为如此,消费者在买到劣质产品时往往未了解清楚自己的权益应该如何维护,例如可以索赔的金额,就直接找到相关责任方索赔。这种做法是冲动的,正确的做法是事前找个劣质产品致损专业的律师咨询一下,与律师商量如何维权。

          您知道吗?

          遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的严重性,以及可能存在的风险与影响;遇到法律问题,及时找律师咨询专业意见,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

          快速找一个当地律师为您解决法律问题

          请确认您所在的地区:

          香港 修改

          确定

          请输入您遇到的法律问题:

          产品质量 修改

          已选择问题分类:

          请选择问题分类

          可选择的相关问题分类:

            请选择问题分类
            遇事问律师

            当前在线律师

            立即咨询

            平均3分钟获得解答

            星力平台下载